Mise au point

Par admin, mardi 19 février 2008 à 08:07 :: Regards sur l'actualité :: #177 :: rss

Je voudrais rassurer tous ceux qui s’inquiètent pour ma santé politique et plus particulièrement pour les places qu’occuperont les colistiers socialistes de Jean-Marie Rausch.

Jean-Marie Rausch a fait le choix de l’ouverture : il le respecte. Sept colistiers sont des élus et des militants socialistes ; son projet reprend trois ambitions fondamentales que j’ai toujours défendues : la démocratie locale, la priorité aux transports en commun et le développement des services destinés à la famille et à la jeunesse.

Quant à l’ordre des places, il ne préjuge en rien l’ordre des adjoints, qui sera soumis au vote du nouveau conseil municipal.

Ne pas figurer dans les 10 premiers témoigne de ma confiance dans la victoire de Jean-Marie Rausch. En effet en cas de défaite seuls les 10 premiers peuvent espérer être élus. Je connais bien certaines listes où la bataille des 10 premières places fut acharnée. Elles ont sûrement déjà intégré la défaite !

Pierre Bertinotti

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 19 février 2008 à 10:54, par Erasme de Metz

Ouf, nous voilà rassurés, on a eu très très très peur :-)
Très mignon le dernier paragraphe...

2. Le mardi 19 février 2008 à 11:33, par JHoussay

Oui Pierre, tu as raison, il ne sert à rien d'être dans les 10 premiers avant le premier tour, en plus, vu les remaniements de listes qui auront lieu suite aux alliances entre les 2 tours, tu risquerais de t'en faire éjecter si Zimmermann demandait ta tête. Laisser sa place à Jacquat, ce serait humiliant pour toi. D'ailleurs, pour éviter toute mésentente et pour que nous soyons certains que ce qui te tient vraiment à coeur est la victoire de JMR, je pense que tu devrais t'abstenir totalement de figurer sur sa liste...

Nous sommes de plus en plus heureux de constater qu'aucun post de ce forum n'est consacré au projet de JMR. Si aucune de tes idées n'est reprise dans son programme, nous annonceras-tu là aussi que l'essentiel n'est pas qu'il les affiche, mais qu'il les applique? Et puis au bout de 6 ans, tu nous diras qu'il les garde pour le mandat suivant...

Ah, là, là... Dire que c'est cette année que le PS va gagner la mairie... Nous aurons vraiment tout fait contre toi, Pierre. Mais ne le prends pas personnellement ! Nous, il y a des raisons politiques pour que nous agissions ainsi.

3. Le mardi 19 février 2008 à 11:55, par jobserve

Pauvre JHoussay ! "nous, il y a des raisons politiques" ! Sans doute une certaine candeur chez toi et encore une respectable sincérité dans tes engagements. Sache que derrière Gros il y a Todeschini et derrière Zimmermann, il y a Masson. Et ces deux sénateurs là sont à la manoeuvre, non pas pour Metz et pour des idées mais pour préserver leurs confortables sièges. Chez eux, pas de raisons politiques mes des intérêts personnels et des calculs d'appareil.

4. Le mardi 19 février 2008 à 12:41, par pauvre job!!

je ne sais pas si il y a eu des batailles acharnées pour les 10 premiers de gauche mais au moins il y a eu discussion!!
ce ne semble pas être le cas chez Jean Marie
et bien sûr toute la candeur de JMR est avérée, pas du tout de calcul politicien chez lui, c'est tout son amour pour Prierre bertinotti qui s'exprime, il ne veut pas le mettre en première ligne !!
vous allez nous la ressortir longtemps celle du calcul des sénateurs? arrétez de trouver de mauvaises excuses à vos trahisons assumez bon dieu!
comme c'est beau et grand!!

5. Le mardi 19 février 2008 à 15:07, par JHoussay

Malgré ses pouvoirs étendus et surnaturels, je doute que JM Todeschini nous fasse, à lui seul, gagner la mairie. Il n'y a pas si longtemps, j'entendais d'ailleurs ses opposants affirmer qu'il préférerait que le PS ne gagne pas Metz, pour éviter un "rééquilibrage" des rapports de force au sein du PS.

Ah, les contradictions des discours conspirationnistes...

Encore une fois, Pierre lui-même m'avait traité de Bisounours. On verra bien en mars qui a été naïf...

6. Le mercredi 20 février 2008 à 22:03, par hank

>>> JHoussay

ça fait mal de se rendre compte d'avoir été manipulé ? Jobserve, que vous avez probablement lu un peu trop vite, dit seulement que derrière 2 des candidats se cachent des sénateurs!
Moi je dirais même que derrière un Gros, s'en cachent 2, et aucun de ses messieurs ne pensent à l'avenir de Metz.
La seule chose qui les intéresse, ce sont les ors de la république dans lesquels ils se vautrent avec délectation au palais du Luxembourg.

M. Bertinotti, a bien compris que s'il voulait insuffler un vent de modernisme et de social sur Metz, il n'avait d'autre choix que d'être sur sur la seule liste d'ouverture et de progrès dans cette campagne des municipales.

7. Le jeudi 21 février 2008 à 17:26, par mimi

la liste de Rausch une liste d'ouverture et de progrès??!!
je rève !
la liste de la femme de..., du fils de ..., du frère de ... ( vérifiez je n'invente rien)
la liste des employés municipaux ou "paramunicipaux" manipulés : association des nouveaux trinitaires, été du livre, école municipale des sports, association Dounia etc..;
la liste du Rotary club ?
etc, etc...
si c'est ça le progrès, je préfère ne pas être "progressiste"

8. Le vendredi 22 février 2008 à 11:01, par JHoussay

Je n'ai été manipulé par personne... enfin je crois pas...

La politique telle que la pratique PB m'a effrayé d'emblée: personnalisation, discours bons / méchants, caricature des positionnements de fond ("moi, chuis vraiment de gauche" - ha ha), rassemblement autour de lui parce que tous les autres lui veulent du mal... Ca ne me plaisait pas trop. Après, il y a évidemment des choses à améliorer dans le fonctionnement du PS mais, cher hank, là où il est, PB ne pourra pas changer grand-chose. Et il va vite s'apercevoir que JMR n'est pas fan de l'indépendance d'esprit chez les gens qui l'entourent. Par contre, les "ors de la République", il apprécie, notre Maire-à-tous-pour-encore-un-mois.

Pour répondre un peu plus directement à ton argument (parce que je pourrais broder sur le thème: "à droite aussi il y a des sénateurs"...), je rappelle simplement:
1. Ni Masseret ni Todeschini ni d'ailleurs Printz ne figurent en position éligible sur la liste de DG. Donc les éventuelles ambitions autres que sénatoriales (présidence de la CA2M, changement de candidat à la dernière minute) au profit d'un sénateur ont été contenues, si elles ont jamais existé.
2. Que des élus aient du pouvoir dans une fédération, c'est la moindre des choses; c'est habituellement contrebalancé par le nombre de militants soutenant éventuellement d'autres leaders. On ne peut pas dire que PB ait rassemblé beaucoup de militants lors de son passage au PS.
3. DG est en passe de gagner la mairie. Là aussi, c'est juste un rappel ;-)
4. En matière d'ouverture, intégrer des membres du PCF, du Modem et des Verts me semble un maximum - pour une liste de gauche. Alors qu'aller de l'UMP à l'UDF, ma foi, c'est moyennement ouvert. Alors bien sûr, il y a PB et Julianne Bihr, donc je devrai dire de l'UMP à... à quoi... ben personne ne sait. L'ouverture aux gens qui n'ont pas d'idées ni de convictions, c'est tout de suite plus facile.

La vérité est que le maire sortant a, bien sûr, une chance d'être réélu. Mais que ce n'est un signe ni de renouvellement, ni d'ouverture, ni de changement, ni de progrès, ni d'espoir ; c'est juste un signe de l'essoufflement d'une logique personnelle, illustré aussi bien par PB que par JMR.

A bon entendeur !

9. Le vendredi 22 février 2008 à 21:29, par hank

>>>Jhoussay

Ben oui, nos 2 sénateurs, n'ont comme vous le dites si bien, que des ambitions sénatoriales. D'où mon mon évocation des ors de la république.
Alors imaginez que P.B eus été maire de Metz. Peut être, à juste titre aurait il prétendu à une place de sénateur ? Peut être aurait il fait de l'ombre au puissant président du PS de la Moselle ?
C'était bien plus simple de lui mètre l'éternel perdant, D.G dans les pattes !
Pour ce qui est de la liste d'ouverture de JMR, si vous la regardez bien, vous verrez qu'elle va de l'extrême gauche à l'UMP. Vous ne parlez que de PB, mais il y a 7 socialistes ( ex ) sur cette liste, et bien sur, le plus vert de tous les verts messins, je parle de l'inventeur de l'écologie urbaine: J.M. Pelt.

10. Le lundi 25 février 2008 à 18:02, par Zutvieuxjob

la liste de JMR, une liste d'ouverture : quel gag ! on y trouve des affidés, des responsables d'assoces qui bouffent les oboles que veut bien leur donner Rausch, le fils du patron des commerçants, etc... sans parler du Besson messin.
la liste de Rausch est une liste qui a déjà intégrée la défaite, y compris après fusion : regardez les noms des 10 premiers dont 4 illustres inconnus qui ont vocation à disparaître dans la trappe des négociations d'entre deux tours.
m'étonnerai aussi que PB ne disparaisse purement et simplement en cas de négociations entre NG et JMR.

11. Le lundi 25 février 2008 à 18:40, par JHoussay

Vu l'argumentaire, il me tarde quand même de savoir ce que ferait PB si la gauche était en mesure de l'emporter... et que lui se faisait vider de la liste Rausch entre les deux tours ! A qui irait son soutien, à une liste Rausch-Zimmermann? Rausch-Griesbeck? Ca va commencer à être ridicule...

Quant à l'extrême-gauche, elle ne me semble pas représentée sur la liste JMR, pas plus que la gauche d'ailleurs. Et le projet le démontre, tout comme il souligne l'absence totale de convictions écologiques du maire sortant. S'il ne s'agissait que de mettre un tram (ou un TCSP), l'écologie serait à la portée de tout le monde ; mais quand on aborde la question d'un aménagement urbain limitant les déplacements individuels, l'évolution de Metz depuis - combien - 37 ans? fait peur à tout écologiste convaincu.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Mise au point

Trackbacks

Commentaires

Ajouter un commentaire

Sommaire

Derniers commentaires

S'incrire à la lettre d'info.

Rechercher

Calendrier

Archives

« février 2008 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29